“所以，大家不要把一切纠结在这上面。”
“尹导，你的意思是剧情有漏洞是被允许的？应该被原谅的？”这时拍纪录片的小伙子忍不住问道。
尹子雄愣了下，笑道：“你看，你们就是这么掉进这个陷阱的。我没说剧情有漏洞是允许的，应该被原谅。我的意思是大家不要把局部放大，而忘了整体。观众不是不能忍受漏洞，而是不能忍受低级的漏洞，不能出现莫名其妙的剧情，出现莫名其妙的人物，甚至都没有情感铺垫女主角莫名其妙的就对男主角死心踏地了。漏洞分为情节与情感上的漏洞，只要这两方面不出现低级失误，或者大的问题，观众是能忍受这些漏洞的。”
“在情节与情感逻辑上基本畅通，没有问题之后，那就是要把主要的精力放在如何放大故事的亮点与记忆点上面，花大笔墨去刻画。就像有网友调侃我的《鲨滩》，说女主角与鲨鱼对抗了至少十几二十个小晚，她还受了伤，又加上晚上海面上很冷，那她哪里来的精力第二天如何生龙活虎的还能与鲨鱼搏斗？这是不合理的。”
“你觉得这个网雄说得对不对？”尹子雄问拍纪录片的小伙。
小伙歪头思考了一下。
“从严谨的角度看，其实也没错。”小伙如实的回答。
“但我忽略民这个漏洞后，观众有意见了吗？观众会认为这是一个不应该出现的漏洞吗？觉得这个漏洞简直是收了大家的智商税了吗？”
小伙抓了抓头皮，摇了摇头。
“观众怎么会在乎这个，他们只要看到影片很爽就行了。”
“啪”尹子雄打了个响指。
“你说的没错，观众根本不会在意的这些所谓的漏洞的。他们进电影院来看的是美女如何战胜鲨鱼的、美女美妙的身材与美丽的画面的以及美女的勇气。所以，他们去纠结女主角一夜之后有没有力气搏斗这种漏洞干嘛？”
“所以，电影是艺术，艺术是要有想象力的，也是要模糊时空以及生活中的严谨性的。”
“尹导，你说了这么多，我还是不明白什么时候什么样的漏洞我们该忽略，什么样的要严谨？”小伙被说得糊涂了。
“这个就是天赋的问题了，有些人点到这里就通了。有些人点到这里还没明白说明他还没想通那一层，不过没关系，我再举个例子相信大家就明白了。”
“比如说《侏罗纪公园》吧，我们都惊呼《侏罗纪公园》的想象力，但却忽视了它的严谨性。DNA的半衰期为521年，而经过几百万年的DNA还能重新编译与复原吗？这个不可能。但观众在乎吗？好吧，另一点，像恐龙复生这种大事情不是某一个国家能决定的吗？然后美国人复生了。就算复生了，这也是属于国家事件，为了避免逃跑与伤害到人类，肯定不是几个私人的安保能让国家放心，能让全球其它国家放心的。行，这些都不说，那恐龙跑出来伤害游人，能不能呼叫军队来解决？几颗导演就能解决的事为什么要死那么多的人？最后还有翼龙逃跑了，明知道有翼龙，为什么有没逃跑后的防患？”
“呃……”小伙被问得哑口无言。
“观众有在乎这些不合理了吗？没有。然后在编剧的一步步指引下，恐龙出逃，大战恐龙等等所有的剧情都安排得很合理，也很精彩。那你有没有发现，在恐龙出逃及与恐龙斗智斗勇的这些情节上都是非常严谨的？安排的每个角色的功能也是严谨的？而且在整个故事中，演员的情感逻辑是不是也是合理的？所以，观众看的影片就是觉得没有问题的。”
“你有没有发现，你所有发现合理的地方都是编剧与导演让你看到的最精彩的部分？而刨除这些精彩的部分后，剩下的你会发现要有多不合理就有多不合理，要有多少漏洞就有多少漏洞。”
“编剧与导演永远都是在做一个看似合理的故事，然后用精彩的情节与人物让观众忘了那些不合理的东西并且深信不疑电影中的真实，久久不能忘怀。”
“噢，明白了，原来是这样。”小伙子恍然大悟。
“所以我的《鲨滩》不合理了，但大家喜欢。《时间规划局》大家可以找出一大堆的漏洞，但一样觉得这个概念非常的厉害，甚至别的电影也是这样。这就是一个编剧一个导演应该要学会抓到的东西，而不是掉进一些陷阱里去出不来。”
“我不久前在网上刷到一个作者在苦恼，他有一个很好的科幻故事想法，但是他不懂天文知道，也不了解物理理论，更不会勾画人类几百年后的生活场景，构架不出凭空想象的世界背景，这就导致了他无法把他的科幻故事写出来。”
“从这个作者的苦恼中你发现了什么？”尹子雄问道。
“他就是陷入了剧情漏洞，不，合理性的陷阱，他非得追求所有的合理，最后发现根本合理不了，然后写不动了。这，这就是很多编剧说的剧情漏洞，不合理什么的嘛。”小伙子兴奋的说道。
“没错，就是这个原理。其实编剧也好，导演也好，作家也好，你只把你精彩的部分比如情节与情感，以及科幻中吸引人的点写得合理，有逻辑性，那它就能成为好作品，不要去纠结那些旁枝末节。现在你还觉得我是提倡‘剧情有漏洞是被允许的？应该被原谅的’吗？”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢进击的导演请大家收藏：(www.jakxs.com)进击的导演就爱看小说更新速度全网最快。